Главная » 2010 » Февраль » 13 » Миф о презервативе (под катом текст).
18:48 Миф о презервативе (под катом текст). |
На самом деле, презерватив не является надежной защитой против СПИДа. Еще в 1981 году немецкий врач доктор Принтц доказал, что после года использования презервативов ста парами, где один из партнеров заражен вирусом СПИДа, в 35-ти случаях произойдет инфицирование. Если бы в то время нашлось 100 желающих доказать обратное на практике, — после года половых контактов с инфицированным партнером, лишь 65-ти из них удалось бы остаться здоровыми. Легко подсчитать, что спустя 5 лет лишь 12 из них могли бы продолжить эксперимент... А ещё через 10 лет лишь один мог бы утверждать, что презерватив предохранил его от СПИДа.
Как следует из практики, презерватив не является 100% защитой даже от сифилиса.Так, по данным английских ученых, в Великобритании 40% больных СПИДом по незнанию понадеялись на презерватив и в результате были обречены на неминуемую смерть. По мнению американских ученых, риск заражения СПИДом при использовании презерватива более 31%. Недаром, Министерство медицинской промышленности США обязало производителей латекс-контрацептивов размещать на упаковке предостережение: «Презерватив не защитит вас от СПИДа».
Таким образом, ложь о защитных свойствах презерватива является одной из главных причин распространения СПИДа и венерических заболеваний во всём мире. Тем не менее, активная пропаганда презервативов, особенно среди молодёжи (и даже — в школах (!)), продолжается. Особенно усердствуют в этом министерства здравоохранения разных стран и международные организации, специализирующиеся на «борьбе со СПИДом», давно превратившейся в сверхприбыльный бизнес. Только одна Франция выделяет ежегодно около 360 млн. евро на борьбу со СПИДом. Так что можно себе представить, о каких оборотах идет речь. Те, кто распространяет и отстаивает ложь о защитном действии презервативов, как правило, заинтересованы в получении прибыли.
Презерватив стал фетишем не только у т.н. «борцов со СПИДом», но и у представителей сексуальных меньшинств, разного рода извращенцев и защищающих их либералов. В данном случае, презерватив олицетворяет их «право» на безграничный блуд.
Между тем, любому здравомыслящему человеку очевидно, что предотвращению распространения СПИДа помогут не средства контрацепции, а воспитание духовно развитой личности, построение нравственного общества. Но апологеты презервативов об этом упорно молчат и пытаются совместить несовместимое — безудержный блуд и заботу о нераспространении СПИДа. Их уверенность «чудотворных» защитных качествах презерватива лишает людей стимула изменить свой образ жизни, а именно это является залогом духовного и физического здоровья.
|
|
Просмотров: 1716 |
Добавил: капеллан
| Рейтинг: 5.0/1 |
| Всего комментариев: 13 | |
0   1
Клео (13.02.2010 23:52)
 Лабораторные исследования, в том числе проведенные Администрацией США по продовольственному питанию и препаратам, установили, что мужские латексные презервативы не пропускают частицы вирусов, включая ВИЧ. Таким образом, они являются высокоэффективным барьерным методом при правильном использовании. АИДС РУ
Это относится лишь к качественным, "фирменным" изделиям. А сифилис передается не потому, что его пропускают поры презерватива. А потому, что возбудитель контактирует с поверхностью тела не защищенной презервативом. Сифилис очень контагиозен, в отличии от ВИЧ. |
0
 Я сам, когда писал работу о нравственности, проверял в аптеках надписи на презервативах... на американских так и написано «Презерватив не защитит вас от СПИДа» или иная фраза с тем же смыслом... думаете они просто так пишут? Потратили огромные деньги на исследования и теперь не смотря на их результаты пишут надписи мешающие им получать прибыли... где логика? Я лично против оболванивания людей. |
0 3
Клео (14.02.2010 00:10)
Вот вам еще интересная информация: "Риск заражения ВИЧ при половом контакте оценивается как 0,1—3% для пассивного партнера при анальном сношении, 0,1—0,2% для женщины и 0,03—0,09% для мужчины при вагинальном сношении. Недавно проведенные исследования показали, что риск может быть даже меньше, особенно если у ВИЧ-инфицированного полового партнера низкая вирусная нагрузка. После перкутанного контакта с ВИЧ-инфицированной кровью (при уколе иглой, порезе) риск заражения в среднем составляет приблизительно 0,3%. Риск инфицирования после попадания ВИЧ-инфицированной крови на неповрежденные слизистые составляет примерно 0,09%. Риск инфицирования после контакта неповрежденной кожи с ВИЧ-инфицированной кровью или контакта с другими биологическими жидкостями не установлен." Источник: Протоколы ВОЗ для стран СНГ по предоставлению помощи и леченияпри ВИЧ-инфекции и СПИДе |
0 5
Клео (14.02.2010 00:18)
В последнее время распространились слухи о том, что презерватив не защищает от ВИЧ. При этом ссылаются на исследования петербургских ученых, обнаруживших в латексе микроскопические поры. Как известно, ВИЧ передается только с жидкостью (кровь, лимфа и т.д.) Поэтому, если презерватив герметичен, то он не пропустит не только жидкость, но и ВИЧ вместе с ней. При этом герметичность вовсе не обязательно означает полное отсутствие пор - достаточно лишь, чтобы жидкость не проходила через материал. В качестве примера можно вспомнить обыкновенный зонт, ткань которого не пропускает воду (у исправного зонта) не смотря на наличие пор. Другой пример - ватно-марлевая повязка, применяемая для предотвращения заболевания гриппом (тоже, кстати, вирусным заболеванием). Поры в такой повязке видны без микроскопа. Но все этотеоретические рассуждения. Чтобы получить однозначный ответ, поможет ли использование презерватива предотвратить заражение ВИЧ, нужно провести исследования на "живом" материале, т.е. брать пару, в которой один из партнеров - вирусоноситель, а другой нет, на протяжении длительного времени контролировать использование ими презервативов и, в конце эксперимента посмотреть на результат. Как это ни сложно, такой эксперимент был проведен в Европе. Длился он 22 месяца, в течение которых из 124 партнеров, регулярно использовавших презерватив, не заразился никто. В то же время в парах, использующих презервативы лишь от случая к случаю заразилось примерно 10%. Так что можно с уверенностью утверждать, что постоянное правильное использование презерватива предотвращает заражение ВИЧ.
Ссылка
|
0 6
Клео (14.02.2010 00:27)
|
0
Ключевая фраза постоянное правильное использование... где вы видели такое использование в случайных половых связях, которые в 90% случаях происходят "под кайфом"? А наличие такой "Всезащищающей" штуковины в кармане брюк, просто провоцирует такие связи... так как пропаганда этого средства, навязчиво доказывает, что с ним все можно... а то что пяный мачо в темноте напялит его как попало и эта штука не лежала на солнцепеке на прилавке почти год или на морозе на складе, что так или иначе для латекса смерть... ИМХО - толк от этого изобретения только в том случае, когда оно используется постоянной парой, в трезвом виде... надевается при свете, по инструкции и куплено в аптеке от надежного производитель при соблюдении условий хранения ... сколько % используется таким образом? Человек что только не придумывал и не придумает еще, для того чтобы бездумно совокупляться без разбора и ответственности... и ни когда ни чего не выходило... не выйдет и на этот раз. Если Господь против этого, то все попытки обезопасить разврат и скотское отношение к любви, снова закончатся провалом и позором, как было это много-много раз... |
0 8
Клео (14.02.2010 00:37)
Батюшка, целью моей полемики с Вами было не обсуждение нравственного аспекта, а желание объективности в суждении о презервативах и ВИЧ. А то дискордантные семейные пары прочитают эту "новость" и придут в ужас. Давайте, уже будем объективными и пощадим чувства людей живущих с ВИЧ. Сама я лично двумя руками против добрачных сексуальных отношений. |
0
А для дискордантных семейных пар, риска практически и нет. В моем предыдущем посте, как раз об этом и говорилось. И на "Шагах" в интервью, я говорил об этом. А так как эта штука создана для секса, то обсуждать ее вне нравственности, вообще смысла нет. Я вот часто вижу пропаганду презервативов, и так расписана их защита, что кажется в них можно и с крыши прыгать... все пофиг ... защита! |
0
Потому что для всех остальных риск огромен... и я в этом убежден... вот они то и скупают дешевые (не двухслойные фирменные описанные в Шагах) китайские неизвестно как хранившиеся презервативы, защита от которых имеет ценность упаковки от этого презерватива. Именно они имеют случайные связи в нетрезвом виде... А тупая пропаганда, толкает их на это. Думаете не стоило мне того делать? Разве не честно, сказать человеку, что если он ведет аморальный образ жизни, то его ни что не защитит?.. беда придет... вопрос времени. |
0
Батюшка, так ведь в статье речь о том, что все презервативы не защищают от ВИЧ. Это антинаучно. А по поводу предотвращения распространения эпидемии правительством должны быть приняты программы по возрождению нравственности, института брака. Это и принятие ряда законов против эротики и порнографии в СМИ и в интернете, изгнание из школ всяких программ с запада по сексуальному просвещению и т.д. В том числе, материальное поощрение молодых семей. Кстати, в Дании за каждого рожденного ребенка родителям дается солидная сумма от государства. Она возрастает с рождением каждого последующего ребенка.
Как мы вмдим, это проблема и государственная, и социальная и нравственная. |
|
|
|
|
Информация о насБиблиотека Каталог статей
Форум
Вопросы капеллану
Фотоальбом
Записка на службу
Гостевая книга
Как нам помочь.
Мультимедиа
|
